Meddig mehet el a dizájn? A sötét minták és a vállalati felelősség mélyebb vetületei
🧩
Ez az írás az *Államkód* blog négyrészes cikksorozatának [4/4] része,
amely a sötét minták témáját járja körül különböző nézőpontokból.
📖
Az összefoglaló esszé itt olvasható: [A sötét minták rejtett
technológiái és társadalmi
következményei] (https://www.allamkod.hu/2025/05/sotet-mintak-osszefoglalo.html)
Meddig mehet el a dizájn? A sötét minták és a vállalati felelősség mélyebb vetületei
A digitális tér dizájnja nem csupán UX-kérdés, hanem normatív állásfoglalás is: mit enged meg magának egy szervezet a felhasználó rovására? A vállalati felelősség nem korlátozódik a jogi megfelelésre – etikai, reputációs és társadalmi dimenziói is vannak.
Felelősségi rétegek a gyakorlatban:
- Etikus tervezés elve: A „privacy by design” mellett megjelenik a „fair design” elvárása – vagyis hogy a felhasználó ne csak technikailag, de valóságosan is irányítani tudja saját döntéseit.
- Kockázatalapú megközelítés: A magas adatvédelmi kockázattal járó rendszerek esetében a dark patterns alkalmazása nemcsak etikátlan, hanem súlyos hírnévkockázatot is jelent.
- Proaktív önszabályozás: Egyes platformok már saját etikai kódexet, design review board-okat hoznak létre – ezek előre képesek kiszűrni a felhasználói bizalommal visszaélő elemeket.
- Állami szerepvállalás: A digitális állam mint szolgáltató és mint szabályozó is érintett: a közszolgáltatások felületének tervezése példamutató kell legyen.
A jövő UX-e nemcsak konverzióban, hanem bizalomban is mérhető. A dark patterns elleni fellépés ennek a szemléletváltásnak a jele.
📚 Ez a bejegyzés utolsó utolsó része.
A korábbi rész itt olvasható: [Miért működik? A sötét minták pszichológiai mélymechanizmusai https://www.allamkod.hu/2025/05/miert-mukodik-sotet-mintak.html].
Megjegyzések
Megjegyzés küldése