Meddig mehet el a dizájn? A sötét minták és a vállalati felelősség mélyebb vetületei

 🧩 Ez az írás az *Államkód* blog négyrészes cikksorozatának [4/4] része, amely a sötét minták témáját járja körül különböző nézőpontokból. 
📖 Az összefoglaló esszé itt olvasható: [A sötét minták rejtett technológiái és társadalmi következményei] (https://www.allamkod.hu/2025/05/sotet-mintak-osszefoglalo.html)

 Meddig mehet el a dizájn? A sötét minták és a vállalati felelősség mélyebb vetületei

A digitális tér dizájnja nem csupán UX-kérdés, hanem normatív állásfoglalás is: mit enged meg magának egy szervezet a felhasználó rovására? A vállalati felelősség nem korlátozódik a jogi megfelelésre – etikai, reputációs és társadalmi dimenziói is vannak.

Felelősségi rétegek a gyakorlatban:

  • Etikus tervezés elve: A „privacy by design” mellett megjelenik a „fair design” elvárása – vagyis hogy a felhasználó ne csak technikailag, de valóságosan is irányítani tudja saját döntéseit.
  • Kockázatalapú megközelítés: A magas adatvédelmi kockázattal járó rendszerek esetében a dark patterns alkalmazása nemcsak etikátlan, hanem súlyos hírnévkockázatot is jelent.
  • Proaktív önszabályozás: Egyes platformok már saját etikai kódexet, design review board-okat hoznak létre – ezek előre képesek kiszűrni a felhasználói bizalommal visszaélő elemeket.
  • Állami szerepvállalás: A digitális állam mint szolgáltató és mint szabályozó is érintett: a közszolgáltatások felületének tervezése példamutató kell legyen.

A jövő UX-e nemcsak konverzióban, hanem bizalomban is mérhető. A dark patterns elleni fellépés ennek a szemléletváltásnak a jele.

 📚 Ez a bejegyzés utolsó utolsó része.  
A korábbi rész itt olvasható: [Miért működik? A sötét minták pszichológiai mélymechanizmusai https://www.allamkod.hu/2025/05/miert-mukodik-sotet-mintak.html].

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Rólam

Mi az Államkód?

A sötét minták mögött – Hogyan manipulálnak minket az online felületeken?